AVISO QUE ESTA OPINIÓN/CRÍTICA CONTIENE SPOILERS
¿Como empezar a escribir mi opinión de una película, que la crítica y la taquilla ponen como una divinidad, como el siguiente paso en el 3D?...
LA PELÍCULA ME HA PARECIDO MALA, MUY MALA.
El 3D es muy rápido y mareante, salvo en una de las "tormentas" de basura espacial en las que tuve que esquivar un par de piezas de fuselaje, por todo lo demás, me pareció normalito.
Las vistas del espacio y de la tierra están bastante bien conseguidas, pero yo no fui al cine a ver paisajes.
Desde que empieza la película y descubro que la
NASA, había enviado a una doctora con 6 meses de entrenamiento a arreglar un telescopio espacial, ya no sabía que esperar, el desastre era inminente y no me equivocaba...
Vivir para los protagonistas no tiene valor alguno.
Clooney decide morir sin sentido (como ya hizo en La tormenta perfecta), cuando podría haber sobrevivido y ayudado a
Bullock, desentrenada e inexperta en temas espaciales... Lo mejor es que justo antes de esto, es la propia
Bullock la que le dice a
Clooney que la deje morir. Pero claro si
Clooney no muere, ¿como aparece en los ¿sueños/visiones/delirios? de
Bullock mientras esta intenta suicidarse?.
SURREALISTA. Para mi, esta es la peor parte de la película, creo que podrían haber conseguido lo mismo de distinta manera.
Las naves llenas de juguetes y otros objetos que ni de coña te dejarian llevar al espacio. Estar en camisa de asillas y cullotte dentro del traje espacial. La basura espacial que solo hace acto de presencia cuando están fuera de las naves. Discursos de 10 minutos antes de ponerte el casco del traje espacial que podría salvarte la vida. Declaraciones de intenciones y un sin fin de incongruencias y coincidencias requetetrilladas en mil películas.
Desembocando en un final que nos deja sin saber si la rescatan o no, ya que nadie sabe donde está (ni ella misma lo sabe), al estar la tierra sin satelites.
Siento que he perdido 1 hora y media de mi vida, suerte que el precio de la entrada estaba en promoción a 3,50€ porque si llego a pagar 10,20€ + 1,50€ de las gafas, me hubiese cogido un mosqueo tremendo...
Le doy un 1 / 10 a Cuarón por haberlo intentado, otra vez será...
¿Y a ti que te pareció?
1. Todos sabemos que el cine 3D es una tontería.
ResponderEliminar2. Nadie va al cine a ver paisajes, unos vamos a ver qué nos ofrece el director, otros van a ver si el directos les ofrece lo que quieren. Estos últimos se van decepcionados prácticamente siempre.
3. Sumar 7+7+7+7+7+7+7 es una forma de lograr un resultado, el mismo resultado se obtiene de multiplicar 7x7. Cuando mencionas que podían haber obtenido el mismo resultado de otra manera, es verdad, pero lo importantes es el resultado. A algunos les parece más elegante multiplicar que sumar, pero ninguna de las dos formas es incorrecta.
4. Sí, es cierto, hay cosas que no podrías llevar a la nave, o andar vestido de esa forma. Pero la película jamás trata de enseñarle a nadie cómo es un viaje espacial de verdad, pues se trata de una película de acción y terror.
5. Creo que tu mala calificación se debe a tu gusto personal y no a los valores reales de la película.
Hola Jorge, antes que nada, gracias por comentar.
EliminarDel punto 3 decirte que no es por elegancia es que cuando algo ya de primeras está mal hecho, no tiene arreglo, por lo menos podían haber omitido cosas o acortarlas.
Del punto 4, cuando una película me la venden casi como algo científico y fiel pues sí, lo espero.
Y del punto 5, sabes que no.
Un saludo.